lunes, 25 de junio de 2012
¿Energía solar libre?
¿Es en verdad la energía solar libre de contaminación? ¿Que tal las otras energías renovables? ¿Y en comparación a las energías no renovables? Explica un poco acerca del ROI de las energías renovables y da tu opinión acerca de la viabilidad económica de las energías renovables.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
La energía solar al igual que los otros tipos de energía es contaminante, sólo que en menor proporción si nos referimos a la energía obtenida de los combustibles fósiles, con respecto a las energías renovables la cantidad de contaminación es media, es decir, hay algunas que contaminan más que la solar y otras que contaminan menos.
Ahora bien, hablando de ROI de la energía solar se puede observar que en los lugares donde la luz solar llega con mayor intensidad el tiempo para recuperar la inversión es mucho menor, por eso a mi consideración cada inversión que se realice para instalar plantas de energías renovables, ya sea eólica, solar,etc. debe realizarse en lugares donde sea más fácil obtener ese tipo de energia ya que la inversion se recuperará en el menor tiempo posible.
La energía solar, como las demás energías, es contaminante pero en mucho menor proporción y esto es por los dispositivos y el proceso que se necesita para poder utilizar este tipo de energía renovable.
En comparación de las otras energías es menos contaminante, por ejemplo si la comparamos con la producida por carbón, hay una gran diferencia.
Acerca del ROI (Retorno de la inversión) sabemos que si tu instalas por ejemplo celdas solares en tu techo, quieres que eventualmente el sistema se pague por si mismo. La cuestión es ¿cuanto tiempo tarda en recuperarse esa inversión? y así saber si es económicamente viable.
Como dato, para un módulo que utiliza silicio policristalino, el tiempo de recuperación de la energía puede tomar entre 1 y 4 años. Y bien hay energías que necesitan menos tiempo para recuper su inversión por lo que son económicamente viables.
Yo creo que para producir cualquier tipo de energía se emitirá algún tipo de contaminación en cualquier momento de su producción, así que lo importante es que esta emisión sea la menor posible.
Como ya se había comentado en clase, las llamadas energías renovables contaminan en el transporte del material que se utiliza para generar la energía o la fabricación de estos, pero si comparamos, por ejemplo, con una fuente de energía de residuos fósiles como son las plataformas de petróleo pues notamos que dentro de la extracción de la energía se encuentran las emisiones de contaminación y si a esto se le añade el transporte más las fábricas que se dedican a hacer los distintos productos que pueden fabricar con el petróleo pues tenemos un alto índice de emisiones de CO2 que es el principal contaminante.
Las energías renovables se caracterizan por que la energía producida no será constante ya que depende del medio ambiente, ya sea del sol, el viento, el flujo de los ríos, etc. Así, para que el ROI tenga el efecto que se desea, es decir, recuperar de mejor manera la inversión en el tipo de energía pues es instalar los equipos donde sea mas conveniente para cada tipo de energía renovable.
La instalación de un panel solar o de una turbina de viento, es costosa, sin embargo, dentro de algún tiempo no se tienen que pagar cuentas de luz eléctrica o ahorraremos mas en combustible para vehículos. Por lo que a largo plazo estaremos ahorrando mucho a diferencia de lo que consumimos actualmente.
La energía solar genera contaminación pero es menor en comparación con los combustibles fósiles, los cuales generan aproximadamente 24 veces más gases que un panel solar multicristalino. Las energías renovables no se libran de emitir contaminación ya que sus procesos para la elaboración de los dispositivos así como su transporte generan contaminantes, aunque esta claro que son una mejor alternativa ya que las energías no renovables contaminan mucho más. Sobre el ROI de la energía solar, depende tanto de la región donde se ubique y del tipo de cristal con que esta fabricada la celda solar, regiones donde la irradiación solar sea mayor, el tiempo de recuperación será menor. Para tener resultados óptimos se debe de hacer estudios sobre que recursos posee determinada zona y aprovechar el mejor, determinar si es mas factible aprovechar la energía solar, la del viento u otro tipo de recurso en base a datos obtenidos mediante investigaciones, para así tener una recuperación mas rápida de los recursos invertidos.
La energía solar contamina de forma directa al medio ambiente al momento de fabricar cada uno de los paneles. Muchos estudios muestran que al momento de fabricarlos liberan diversos agentes contaminantes al aire, pero estos son en menor cantidad en comparación con estos mismos tipos de energías que en ocasiones necesitan de erosionar los suelos, dañar ecosistemas marinos y sistemas montañosos para ser efectivos. Sobre el retorno a la inversión (ROI) es conveniente colocar los paneles en lugares donde su eficiencia aumente, libres de contaminación, polvo y que en promedio tengan una ilumición solar mayor que en otros sitios, además de analizar de que material esta fabricado. Además, hoy es más económico invertir en energía renovables y lo seguirá siendo en el futuro pues se puede notar que los precios han disminuido, pues por ejemplo, anteriormente invertir en un generador eólico costaba más que ahora.
La energía solar es libre de contaminantes, lo que no lo es el proceso de almacenaje y conversión de esta energía en energía eléctrica; la construcción de paneles solares es costoso para el medio ambiente, ya que su fabricación tiene un índice de contaminación.
Todas las energías renovables tienen un costo al medio ambiente, no tanto su producción, sino como ya se mencionó, su almacenaje y conversión es lo costoso.
Las energías no renovables son las más costosas al medio ambiente, ya que al no ser renovable, no permite un uso futuro.
Las energías renovables son muy viables, ya que fácilmente se recupera la inversión puesta en este tipo de energía. Lo complicado en el uso de esta energía, es que aún requiere mucho desarrollo para lograr una eficiente mucho mayor a la actual.
La energía solar esta libre de contaminación, pero fabricar los dispositivos fotovoltaicos y transportarlos generan contaminación, a comparación de otras energías renovables las celdas de silicio policristalino genera mas contaminación pero el de película delgada genera menos contaminación solo la energía eólica lo supera en menos contaminación.
El ROI depende de la ubicación en que se instalarán los paneles solares, si es en algún lugar con mayor radiación solar(en promedio) la inversión se recuperará en menos tiempo, yo creo que mientras más rápido se recupere la inversión será más viable para los de la clase media-baja.
En realidad no, aunque es menos contaminante si la comparamos con la contaminación que producen los combustibles fósiles. Las energías renovables también contaminan ya que para producirlas se requieren procesos que son contaminantes, por ejemplo para la energía eólica, transportar los generadores emplea combustible fósil el cual libera dióxido de carbono. A pesar de lo anterior las energías renovables son mucho menos contaminantes que las no renovables como el petróleo.
Respecto al ROI (retorno de la inversión) de la energía solar, pues depende de donde se instalen las celdas y también depende en gran medida del material y recubrimiento que tiene la celda. Por ejemplo en Phoenix la recuperación de la inversión es más rápida en comparación con Chile en donde la radiación solar es menor. Para la viabilidad económica se tendría que hacer un estudio para saber que energía renovable es más factible para una determinada zona.
La energía solar, así como los demás tipos de energía, es contaminante. Sin embargo comparándola con la energía que se obtiene por medio de los combustibles fósiles como el carbón y el petróleo, nos damos cuenta que la contaminación que produce es mucho menor. La contaminación que se produce en el caso de la energía solar se debe al proceso de fabricación de los paneles, pero el daño a la larga sería mucho menor. Por lo tanto se debe promover el uso de las energías renovables para evitar más daños al ambiente. Con respecto al ROI de las energías renovables, todo depende del lugar donde se instalen, se debe hacer un estudio para ver en qué región se aprovecharía más. Por ejemplo, si los paneles solares se instalan en un lugar donde los rayos del sol que recibe es mayor entonces la recuperación de la inversión será en un tiempo menor y podría ser hasta en un año. Nuestro país está considerado como uno de los países con mayor futuro en la energía solar debido a la alta irradiación solar que hay en casi todo el territorio. Por lo tanto invertir en energía solar es una buena opción y a la larga es más económico.
Intrínsecamente la energía solar no es contaminante, pero en el proceso de producción se generan emisiones de C02, pero estas son ínfimas en comparación a la generación de energía. De este punto se parte de que todas las energías renovables hacen contaminación indirecta al momento de su fabricación, pero siempre estas serán mejores sobre las no renovables ya que se tiene energía “infinita” y algunas de las no renovables como los combustibles fósiles contaminan en demasía. Dependiendo de la zona donde se implementen estas energías será el tiempo de recuperación, pudiendo tardar hasta 4 años, y su viabilidad económica es alta por que después de este tiempo de espera de recuperación tenemos energía “gratuita”.
Publicar un comentario