¿Cuales fueron las consecuencias de la catástrofe nuclear de Chernobyl? ¿Pudo haberse evitado la catástrofe de Chernobyl? ¿Y la de Fukushima? ¿Como influye tu carrera en la utilización de la fisión nuclear como fuente de energia? ¿Consideras segura la energía nuclear hoy en día?
12 comentarios:
este fue un documental muy interesante ya que nos ayudo mucho a comprender los peligros que la energía nuclear puede ocasionar y como esta se lleva acabo.
este desastre ocasiono como consecuencia que millones de personas quedaran infectadas por radiactividad y así sufrir enfermedades como cáncer y deformidades a los hijos de las personas que estubieron expuestas a estas grandes cantidades de radiacion, ademas de miles de muertes por parte de las personas que estuvieron directamente en contacto con la radiacion, como es el caso de los soldados y bomberos que ayudaron a limpiar el lugar.
lo que mas me impacto es que siendo esta muy peligrosa se dejo a cargo de operadores inexpertos y ademas de les pidió que hagan un simulacro el cual perdieron el control y esto ocasiono la catástrofe.
por lo tanto considero esta una eficiente fuente de energía pero no creo que valga la pena arriesgarse tanto ya que este proceso no se tiene bajo control por completo y por lo tanto es muy peligroso para la humanidad.
Las consecuencias de esta catástrofe fueron de gran tamaño y peligro, ya que miles de personas murieron a causa de la radiación que fue expuesta y expandida al explotar el reactor nuclear.
Esta explosión, desde mi punto de vista, pudo ser evitada, si no se hubiese realizado el simulacro y se hubieran tomado las acciones correctas por parte de los operadores. El accidente en Fukushima fue inevitable ya que fue provocado por un sismo de gran escala, más sin embargo la construcción de la planta pudo haberse hecho más segura contra este tipo de fenómeno.
La Mecatrónica con respecto a la utilización de la fisión nuclear como fuente de energía trata de que el proceso sea el mas seguro posible.
Hoy en día la utilización de energía nuclear, considero, que no es segura, ya que en el control que se tiene con la fisión nuclear cualquier error puede ser el desenlace de la catástrofe.
Un desastre catastrófico.
Para ser sincero, no tenía conocimiento de este acontecimiento. El documental fue muy interesante. Pude saber cómo la energia nuclear puede quizá ser más economica, porque 1 kg de uranio produce lo que varios miles kg de carbon.
Sin embargo, saber las consecuencias que este tipo de energía ocasiona, hace pensar que no es ni economica ni sostenible.
El conocer la catástrofe y contaminacion mundial que ocasionaría un problema con el funcionamiento de la planta, como paso el chernobyl, me hace no queres tener la planta nuclear en mexico.
Conocer que la radiación se puede extender varios miles de kilómetros me hace saber que altas dosis de radiacion expuestas al cuerpo humano, puede quemar la piel, correr los hueso y causar la muerte de una manera trágica.
Espero que las naciones que se unieron para aplicar la solucion a largo plazo en chernobyl la completen. es triste ver cómo un error tanto de diseño como de inexperiencia humana, por parte de los operadores hacer que sea posible atrosidades como esta.
Irving Chi
Como consecuencia de esta catástrofe nuclear, varias personas perdieron la vida y otras fueron afectadas por la radiación, causando en ellas la aparición de diversas enfermedades, además que los índices de cáncer en la tiroides en niños se incrementó.
La causa del problema fue sin duda alguna la falta de experiencia de el personal que realizó el simulacro y de la administración misma puesto que debió asegurarse que gente con más experiencia lo realizara. Como se observa no fue un error del sistema sino de la falta de inexperiencia, es decir, que pudo haberse evitado.
El reactor en sí tenía una falla de diseño, en la cual no se contemplaba como evitar la diseminación de los materiales radiactivos cuando surgiera alguna falla en el reactor, es debido a esto que la catástrofe se dio a gran escala ya que la radiación incluso llego a zonas de América del Norte y Japón.
Ahora bien, hablando del incidente de Fukushima fue un desastre inevitable puesto que a pesar de las medidas de seguridad no se tenía en cuenta que pasaría si llegase a ocurrir algún desastre natural, como lo fue con la actividad sismica a gran escala y luego el Tsunami que asotó directamente a la planta nuclear.
Para la mecatrónica es un gran desafío desarrollar nuevas tecnologías para poder controlar más fácilmente la energía nuclear y así disminuir los riesgos de accidentes nucleares, con el empleo de nuevas máquinas y mejores diseños para los reactores en un futuro, a mi consideración, el manejo de energía generada de la fisión nuclear será bastante útil aunque por el momento sigo pensando que se arriesga mucho al exponer a la población a que pueda sufrir algún tipo de envenenamiento por radiación.
Entre las consecuencias del desastre esta la muerte de personas que laboraban en la plata y los que acudieron a controlar el incendio pero también ocurrió la contaminación por radiación tanto del lugar como de las personas que vivían en los alrededores y como una prueba de ello es el incremento de los índices de cáncer de tiroides. Pero la contaminación no solo fue a nivel local, la nube radiactiva se esparció por Europa, hasta Japón y Norteamérica. Lo que realmente me sorprende fue que la planta siguiera en operación durante casi 15 años exponiendo a los trabajadores a la radiación.
Como se indica en el video fue una cadena de acontecimientos lo que llevo a la catástrofe pero de no haberse realizado ese simulacro y sobre todo con personal que no tenía la experiencia suficiente, el accidente se pudo haber evitado. También resalta algo que me pareció importante, la falta de comunicación del personal en el momento de del simulacro.
Ahora bien, Fukushima fue debido a los daños que causo el terremoto y el tsunami, sobre eso no se tiene el control pero si se puede prever que este tipo de desastres ocurrirán en la zona donde se encuentra la planta y por lo tanto tomar en cuenta esos factores durante la planeación y construcción de la planta nuclear.
Como fuente de energía, cito una parte del video “cuando todo funciona bien lo beneficios son enormes”, con una pequeña cantidad de combustible se puede generar grandes cantidades de energía, 1 kg de uranio produce la misma energía que 3 millones de carbón, pero siempre existe el riesgo de que un error provoque una catástrofe como la de Chernobyl, ese el desafío para la mecatrónica, diseñar sistemas más seguros y en dado caso encontrar nuevas formas de generar energía para reemplazar la energía nuclear. Menciono que Alemania es el primer país que decide cerrar todas sus plantas nucleares de manera gradual en los próximos 11 años, lo que abre el camino para el desarrollo de nuevas tecnologías para generar energía.
Angel Rosado Dzib
Hubo muchas consecuencias derivadas del terrible y lamentablemente accidente ocurrido en la planta nuclear de Chernobyl, entre las tantas consecuencias podemos enumerar:
- Muerte casi inmediata de 31 bomberos rusos, debido a la exposición directa, y sin protección, a la radiación nuclear.
- La generación de una nube de radiación nuclear que llegó a América y Asia, y elevó los índices de radiación en varios regiones de los continentes ya citados.
- Las ciudades aledañas a Chernobyl fueron altamente expuestas a la radiación nuclear, dando paso a que los ciudadanos de dichas ciudades, sufrieran desde ese momento enfermedades derivadas de la radiación. Hoy en día en las ciudades afectadas, sigue habiendo un alto número de casos de gente con síntomas de enfermedades causadas por el desastre de Chernobyl.
- Demostró al mundo, lo peligroso y dañino que puede ser, trabajar con energía nuclear. En todas las plantas del mundo, se elevaron las medidas de seguridad.
La catástrofe de Chernobyl claramente pudo haber sido evitada, la catástrofe fue derivada de dos errores: error de diseño y error de operación. El núcleo del reactor poseía muy pocas medidas de seguridad y sistemas de estabilización en el dado caso de una elevada temperatura. Los operadores cometieron fallos críticos el día que efectuaron la prueba de seguridad que terminó en la catástrofe; operadores dentro de la sala de control, empezaron a realizar movimientos sin dar aviso a sus demás colegas operadores, el operador que tenía control de las barras de uranio (responsables de controlar la cantidad de energía generada) cometió la negligencia de hacer caso omiso del manual de control del reactor, redujo el número de barras de uranio a 6, cuando el mínimo absoluto era de 26, causando en primera instancia, una desestabilización del reactor.
De igual manera, la catástrofe de Fukushima pudo haber sido evitada. Un error fatal del diseño de la planta nuclear, fue de ponerla en una región de Japón muy vulnerable a el ataque de grandes tsunamis, y de no proteger adecuadamente el reactor en caso de ataque.
El uso de la fisión nuclear en mi carrera (Ingeniería en Mecatrónica), es hoy en día muy importante, los países de primer mundo, cuentan todos con reactores nucleares para la producción de energía. Y el porcentaje de energía producida es muy elevado, no podemos subestimar la importancia de este tipo de tecnología, conlleva muchas responsabilidades de operación, y estas responsabilidades deben ser asumidas por gente capacitada, y mucha de esta gente tiene un título en alguna de las muchas áreas de especialización de la ingeniería.
En conclusión a mi comentario, la energía producida por medio del efecto de fisión nuclear, es de vital importancia para la sociedad en la que vivimos. A lo largo de los años, se ha incrementado la responsabilidad asumida por gobiernos, para evitar a toda costa los daños a nuestro planeta y a la humanidad, generados por el uso de esta energía; este tipo de energía no es segura al 100%, conlleva muchos riesgos, y hasta que podamos prescindir de esta energía no podremos estar seguros de evitar otra catástrofe nuclear.
Henry Serrano
Es muy interesante como un descuido humano puede causar grandísimas consecuencias de muchas formas: salud de personas, ambiente, recursos naturales, flora, fauna. En el caso de Fukushima, podemos entender que un Tsunami no es posible evitar, más lo que sí se podía hacer para evitar consecuencias es dar el mantenimiento adecuado a las instalaciones, factor que influyó en el desastre. El caso de Chernobyl. La energía nuclear es muy favorable por los beneficios energéticos que se obtiene de ella en base a la fisión nuclear, más considero que no es nada seguro para los errores que aún puede presentar tanto los humanos como sus creaciones, y es ahí donde entra el estudio de nuestra carrera debido a que se busca automatizar procesos para que sean más seguros, inteligentes y eficientes, evitando así daño al ambiente y a los humanos.
Entre las consecuencias de la catástrofe de Chernobyl está la muerte de muchas personas que trabajaban en la planta y otras muchas que acudieron a controlar el incendio sin saber que era el reactor lo que se había incendiado y resultaron victimas de la radiacion. Los efectos de la radiación no solo afectaron a las personas que vivian cerca de la planta ya que al pasar los dias una nube toxica se extendio por Asia y Norteamérica
Esta catástrofe pudo haberse evitado, porque de acuerdo al documental era un simulacro que se estaba haciendo, pero apesar de que sucedieron una serie de acontecimientos que indicaban que algo estaba mal no se detuvo el simulacro. Además los encargados del simulacro eran personas jovenes sin la experiencia suficiente.
La catástrofe de Fukushima fue debido a los daños causados por el terremoto y el tsunami, estos por ser fenómenos naturales no se tiene control de ellos. Pero se debian tomar en cuenta cuando se hizo el diseño de la planta para evitar los posibes daños.
En cuanto a la fision nuclear mi carrera influye en como poder hacer mejores diseños para futuras plantas nucleares para que el proceso sea más seguro.
La nergía nuclear no es segura porque como vimos en el video casi cualquier error puede provocar que ocurra una catástrofe.
Las consecuencias que se dieron después del accidente de Chernobyl fuer que al momento de la explosión murieron un gran numero de personas y mas de 100mil personas fueron evacuadas de la zona radioactiva, además de que la zona afectada de radioactividad se fue esparciendo a lo largo de Europa, lo cual provocó que varias aguas sean contaminadas por lo mismo. Quizas se pudo haber evitado si se hubieran tomado las precauciones necesarias se hubieran dado resultados diferentes.
A diferencia de la de Fukushima, lo que hizo que la planta se saliera de control, fue el terremoto que afectó a Japón el año pasado, lo cual provocoó que varias zonas de la infraestructura de la planta se viera afectada y dejara escapar las sustancias químicas. Sin embargo, la actuación de los equipos de emergencia provocó que fuera aún más catastrófico al enviar personas a la zona de alta radioactividad a realizar acciones que ni los expertos estaban realmente seguros de que pudiera detener la catástrofe.
Gracias a estas historias, es muy claro que la fuente de energía es altamente importante y ayudaría mucho, sin embargo es algo muy riesgoso para mantener controlado ya que, por acciones del hombre o bien de la naturaleza que puedan explotar, y por lo mismo no considero segura las plantas nucleares.
Las consecuencias del catástrofe en Chernobyl tuvo como consecuencia a miles de personas expuestas a gran cantidad de radiación, que les genero enfermedades como el cáncer tumores, he inclusive la muerte poco después de ser expuestos.
Yo opino que si se pudo haber evitado esta catástrofe, en primera medida creo que el problema fue el simulacro que fue efectuado con pocos especialistas, también la comunicación entre los que llevaron acabo los preparativos y el simulacro fue uno de los principales motivos de la explosión. A comparación del accidente en Fukushima yo creo que no se pudo haber evitado, ya que la naturaleza fue la causante (terremoto y luego el tsunami).
En gran medida la Mecatrónica es capaz optimizar los procesos en la fisión nuclear generando mayores indices de seguridad.
Yo considero que la energía nuclear no es segura, ya que tratar con materiales radiactivos siempre generara un grado muy grande de peligro.
Publicar un comentario